Family caregivers' willingness to use online psychological therapy for individuals with mental illness in China: a cross-sectional study.
Li Q, Liu L, Gao B, Ren H, Pan M, Zhong P, Li S, Zhang C, Zhang X, Yan J, Liao J
Frontiers in public health
En Chine, les soignants familiaux jouent un rôle de gatekeepers face aux services de santé mentale — ils décident souvent si le patient franchit la porte d’une consultation ou continue un traitement. Comprendre leurs attitudes face aux interventions numériques devient donc essentiel pour le succès de tout programme de psychothérapie en ligne. Cette étude a visé à explorer la disposition des soignants à soutenir la thérapie en ligne, leurs préférences de format et leurs perceptions des bénéfices et obstacles. Les chercheurs ont administré un questionnaire structuré à 291 soignants familiaux recrutés dans des milieux psychiatriques dans plusieurs villes chinoises. L’instrument évaluait les caractéristiques démographiques des soignants, l’accès à la technologie, les caractéristiques du patient et les attitudes envers la psychothérapie en ligne — notamment la disposition à l’utiliser (échelle visuelle analogique 0-100), les préférences de traitement, les bénéfices et obstacles perçus, ainsi que la stigmatisation liée à la recherche d’aide. Les réponses ont été analysées par statistiques descriptives, régression linéaire multiple et catégorisation inductive du contenu. Les soignants ont rapporté une disposition modérée à élevée (moyenne = 70,2 ± 26,7). Le format de livraison le plus préféré était le conseil individuel en ligne guidé par un thérapeute (37,8 %). Le bénéfice perçu clé était l’économie de temps, tandis que l’instabilité de la connectivité internet s’est avérée être un obstacle principal. Les soignants favoriaient aussi les cures brèves (≤ 10 séances) et considéraient comme acceptables les honoraires modestes (≤ 55,4 USD par séance). La régression linéaire multiple a identifié la résidence en petite ville (β = 0,216, p = 0,007) et le genre féminin (β = -0,127, p = 0,042) comme prédicteurs indépendants de la disposition, avec une variance expliquée modeste (R² = 0,081).
Analyse clinique réservée aux membres
Résumé clinique, implications pour la pratique, limites de l'étude et schéma méthodologique.