Interventions basées sur la musique pour l’anxiété et la dépression chez les adultes atteints de cancer : une revue des revues de la littérature sur le paysage des preuves et la qualité méthodologique

Résumé de l'article

Les interventions basées sur la musique sont de plus en plus étudiées comme approches complémentaires pour gérer l’anxiété et la dépression chez les adultes atteints de cancer. Cependant, le nombre croissant de revues systématiques a conduit à des conclusions hétérogènes, et la robustesse méthodologique ainsi que les caractéristiques du paysage de la synthèse des preuves existantes restent incertaines. Cette revue des revues de la littérature visait à évaluer de manière critique le paysage des preuves et la qualité méthodologique des revues systématiques évaluant les interventions musicales pour l’anxiété et la dépression chez les adultes atteints de cancer. Une revue des revues axée sur l’évaluation a été menée, avec une recherche systématique dans de nombreuses bases de données jusqu’en janvier 2026. Seules les revues systématiques d’essais contrôlés randomisés (ECR) évaluant ces interventions étaient éligibles. Deux évaluateurs ont sélectionné les études, extrait les données et évalué la qualité méthodologique de manière indépendante. La qualité méthodologique a été évaluée à l’aide de l’outil AMSTAR 2 (A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews 2), le risque de biais avec l’outil ROBIS (Risk Of Bias In Systematic Reviews), et le chevauchement des études primaires quantifié par le CCA (corrected covered area). Une synthèse narrative a été réalisée sans nouvelle méta-analyse. Vingt revues systématiques publiées entre 2015 et 2025 ont été incluses, toutes intégrant une synthèse quantitative. Dix-sept des dix-neuf revues évaluées avec AMSTAR 2 (89,47 %) présentaient une faible ou très faible confiance dans leurs résultats. L’évaluation ROBIS a montré que 12 revues (60 %) avaient un risque de biais élevé, tandis que 5 (25 %) avaient un faible risque de biais. Le chevauchement des études primaires était léger, avec des valeurs de CCA de 5,04 % pour l’anxiété et 3,97 % pour la dépression. Bien que la plupart des revues systématiques aient rapporté des effets bénéfiques des interventions basées sur la musique, l’interprétation de ces résultats est limitée par des préoccupations méthodologiques, le risque de biais et le manque de cohérence dans l’évaluation de la certitude des preuves. Cette revue des revues de la littérature indique que les interventions musicales pourraient avoir des effets bénéfiques sur l’anxiété et la dépression chez les adultes atteints de cancer, mais la confiance dans ces résultats est limitée par la qualité méthodologique et la rigueur de la communication des revues systématiques existantes. Les futures synthèses de preuves devront privilégier une méthodologie rigoureuse, une transparence accrue et une meilleure évaluation de la certitude des preuves pour renforcer la base de données pour les interventions basées sur la musique en oncologie.

Résumé généré par IA à partir de l'étude source.