Aller au contenu principal
Retour à la veille
PubMed1 janvier 2026Pertinence 9/10
Voir l'article sur PubMed

Utilisation des principes de l’exposition et prévention de la réponse par les cliniciens dans la conceptualisation et la réponse aux clients atteints de TOC cherchant de la rasurance.

Clinician use of ERP principles in conceptualization and response to OCD clients seeking reassurance.

Volpacchio AC, Leonte KG, Hardy L, Ott BD

Bulletin of the Menninger Clinic

Résumé de l'article

L’exposition et prévention de la réponse (EPR) est le traitement psychologique de référence pour le trouble obsessionnel-compulsif (TOC). Cette étude a évalué si la réponse des participants à un client atteint de TOC cherchant de la rassurance suivrait les principes de l’EPR. 2 550 membres de l’American Psychological Association ont été randomisés dans l’un des trois vignettes de TOC : contamination, sexuel et préjudice. Les participants ont sélectionné comment ils répondraient à un client atteint de TOC cherchant de la rassurance. 499 participants ont complété l’enquête. À travers les vignettes, les participants (1) étaient les moins susceptibles de sélectionner la réponse EPR (préjudice : 3,0 % ; sexuel : 3,1 % ; contamination : 7,1 %), (2) ont évalué la réponse EPR comme très peu thérapeutique ou non-thérapeutique (sexuel : 89,6 % ; préjudice : 82,7 % ; contamination : 58,9 %), et (3) n’ont pas convenu que la réponse EPR (par ex., « Vous avez peut-être poignardé quelqu’un ») reflétait la théorie et la pratique de l’EPR. Une plus grande formation et éducation concernant l’EPR pour le TOC parmi les professionnels de la santé mentale est nécessaire.

Résumé généré par IA à partir de l'étude source.

Analyse clinique réservée aux membres

Résumé clinique, implications pour la pratique, limites de l'étude et schéma méthodologique.

Devenir membre : 14,90 € HT/mois